近日，重庆一公司中标重庆三峡学院防火墙及DNS设备采购项目，中标价75万元一台。有网友指出，该款设备在网购平台售价仅299元，并质疑其中标价格不合理。巨大的价格落差，一时间引发舆论哗然。

一台市场价299元的普通路由器，在招标文件中摇身一变成为“出口防火墙”，价格就飙升了2500倍。“玄幻剧也不敢这么夸张啊”“被发现就终止，没发现的呢”“建议重新审计一下该校历年来的招投标”……看似荒谬的价格“魔术”让网友们惊呼阵阵，也将高校采购领域中监管缺位与权力失范的管理漏洞暴露无遗。

招投标制度的设立，就是通过公开、公正的方式，吸引更多企业参与，从而选择出性价比最高的产品或服务。在招投标过程中，评审专家需要对产品技术参数、市场价格进行严格审核。可是，此次采购中，审核机制却形同虚设。拟中标的产品实际是普通的千兆有线路由器，与学校要求的网络防火墙技术标准严重不符，这个只需要在电商平台搜索一下就可以发现的简单问题，却一路绿灯畅行无阻，直到网友曝光才被发现。如果网友没有及时发现呢？是否还有类似的没被发现的天价采购？细想一下，让人心惊。

从事情的进展看，5月11日，重庆三峡学院发布情况说明称，5月9日，学校工作人员查询相关资料，发现拟中标的产品不符合学校要求的技术标准，鉴于“出现影响采购公正的违法、违规行为”，决定终止此次采购，重新开展采购活动。5月10日中国政府采购网发布了采购项目的终止公告。

表面上看，学校响应及时，问题似乎也得到了初步处理。但是，该事件至今依然疑点重重：“影响采购公正的违法、违规行为”究竟是什么？拟中标供应商所响应产品与校方要求严重不符，是工作疏忽，还是有人故意为之？供应商为何敢报出如此天价？显然，诸多疑问还有待校方进一步澄清。

事实上，从2000多元的天价校服到3600元的插座，校园招投标采购中的高价低配现象不时发生。究其原因，一方面是随着教育投入日益增多，一些人打起了“靠校吃校”的主意，将教育资源、管理权当作“待价而沽的商品”，滥用职权、谋求私利。另一方面，管理漏洞为权力寻租留下操作空间。有的学校为追求效率简化流程，不少采购流程只是走过场，最终还是经办人和领导说了算，这也让利益输送、围标串标等违法违规行为有缝可钻、乘虚而入。当制度防线失守，公共资金就难免成为人人觊觎的“唐僧肉”。

教育经费容不得半点“跑冒滴漏”。重庆三峡学院的天价路由器事件，再次敲响警钟。终止采购只是纠偏的第一步，而根治乱象，则需要继续以刀刃向内的勇气加强制度建设，以科技赋能筑牢监管堤坝，让权力在阳光下运行，才能让每一分钱都花得明明白白。